Η εκτίμηση για τα clicks αυτά βασίζεται στην ανταπόκριση που υπάρχει τους 3 τελευταίους μήνες στις όποιες καμπάνιες υπάρχουν με βάση τα settings που έχεις επιλέξει. Εξαρτώνται λοιπόν από τον αριθμό και την «ποιότητα» των (Ελληνικών) καμπανιών στο παράδειγμα που δίνεις

Η εμπειρία μου έχει δείξει ότι τα στοιχεία που δίνει το google traffic estimator σε αγορές που δεν υπάρχει μεγάλο «βάθος» (πολλοί διαφημιζόμενοι, καμπάνιες κτλ) είναι ανακριβή σε πολύ μεγάλο βαθμό.

Επίσης στον υπολογισμό που κάνεις πολλαπλασιάζοντας επί 100, αποδέχεσαι ότι το ποσοστό ανταπόκρισης CTR είναι 1% γιατί έχεις 1 click για 100 impressions. Αυτό δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως γενικός κανόνας γιατί και πάλι παίζει σημαντικό ρόλο το «βάθος» της αγοράς και η ποιότητα των αποτελεσμάτων που εμφανίζει το Google τόσο φυσικών όσο και πληρωμένων. Ο Mike Moran χρησιμοποιεί το 1% διότι αναφέρεται σε μία ώριμη αγορά και μία γενική φράση ενώ και εκείνος χρησιμοποιεί και άλλα ποσοστά.

Τέλος θα πρέπει να λάβεις επίσης υπόψη σου τα δύο σημεία που ανέφερα προηγουμένως: την επιλογή της γλώσσας και τον τρόπο λειτουργίας των διαφόρων match options

Πολλαπλασιάζω επι 100 (στατιστικά 100 daily searches για να γίνει ένα click) και το αποτέλεσμα επί 30 ημέρες. Άρα έχουμε και λέμε
1*100*30=3000 αναζητήσεις το μήνα
Τώρα αμα βασιστούμε σε 3000 αναζητήσεις το μήνα και μόνο ένα κλικ;
Φυσικά βασίστικα στα στοιχεία που δώσανε σε αυτό το άρθρο

http://www.mikemoran.com/skinflintsearch/keyworddemand.htm

Τελικά μάλλον είναι καλύτερο να παίρνουμε το μέσο όρο απο όλα τα match options.

Η υπηρεσία είναι ακόμη καινούργια συνεπώς δεν μπορώ να πω ακόμη κάτι με βεβαιότητα γιατί και εμείς κάνουμε διάφορες δοκιμές και σε διαφορετικούς κλάδους για να ελέγξουμε τις αποκλίσεις των στοιχείων.

Έχω όμως εντοπίσει τρία σημεία στα οποία οφείλονται πολλά σφάλματα.

1/ Οι εκτιμήσεις που δίνει το Google (avg search volume) προκύπτουν από το σύνολο των αναζητήσεων των τελευταίων δώδεκα μηνών τις οποίες στη συνέχεια το Google διαιρεί δια δώδεκα. Με αυτό τον τρόπο υπολογίζεται ένας μέσος όρος ο οποίος όμως δεν βοηθά σε περιπτώσεις με έντονη εποχικότητα (κάτι το οποίο αποτυπώνεται στο γράφημα με τις μπάρες ακριβώς δίπλα). Σε όσους έχουν λογαριασμούς adwords το Google εμφανίζει επιπλέον και τις αναζητήσεις του προηγούμενου μήνα π.χ Ιουνίου για περισσότερη ακρίβεια και σύγκριση.

2/ Η επιλογή της γλώσσας. Πολλές φορές όσοι χρησιμοποιούν το εργαλείο δεν κάνουν σωστά την επιλογή γλώσσας. Προτείνω τη χρήση τόσο της ελληνικής όσο και της αγγλικής γλώσσας ταυτόχρονα ακόμη και εάν οι λέξεις είναι στα ελληνικά. Οι διάφορες δοκιμές που έκανα έδειξαν σημαντικές διαφορές στα στοιχεία όταν έχει επιλεγεί μόνο μία γλώσσα

3/ Απαιτείται πολύ καλή κατανόηση των διαφορετικών match options (broad, phrase, exact, negative – embedded) με διάφορες δοκιμές και πειραματισμούς πέρα από όσα γράφει στις βοηθητικές σελίδες του Google.

Από όσο γνωρίζω, αναζητήσεις = impressions για το Google και το Adwords εκτός και εάν εννοείς κάτι άλλο.

Περισσότερα θα μπορώ να πω σε επόμενη φάση. Πάντως δεν θα πρέπει να ξεχνάμε ότι τα στοιχεία αυτά θα πρέπει να τα αντιμετωπίζουμε ως εκτιμήσεις μέχρι να υπάρξουν περισσότερες διευκρινήσεις από πλευράς Google.

Βέβαια συγκριτικά με την μπάρα που είχαμε πριν είναι μεγάλη βελτίωση, αλλά από κάποια tests που έκανα διαπίστωσα ότι τα νούμερα πολλές φορές είναι αρκετά πιο κάτω από τα νούμερα που σου δίνει το AdWords όταν τρέχεις μια καμπάνια.

Για broad matched keywords (high volume) είδα ότι οι διαφορές ήταν και μέχρι 1/10 (πιο χαμηλά δείχνει το keyword tool). Παρόλαυτα σε exact match τα νούμερα ήταν πολύ κοντά.

Φαντάζομαι βέβαια ότι το keyword tool μετράει αναζητήσεις και όχι impressions (όπως το AdWords) άλλα τόσο μεγάλες διαφορές στο broad δεν εξηγούνται εύκολα.

Έχεις διαπιστώσει κάτι ανάλογο?

Όχι μόνο εσύ αλλά όλοι μας. Σίγουρα θα αλλάξουν πολλά πράγματα. Ελπίζω προς το καλύτερο….